El pasado 30 de Septiembre el
PO e IS llevaron a cabo un acto en la cancha de Lanús que se llamó “Plenario
Sindical en Apoyo al FIT”. Este congrego a unos 3.000 trabajadores y a sus
representantes, todos ellos del clasismo, para adoptar un plan de acción
concreto. Este Plenario fue el resultado de una propuesta del Partido Obrero
que originalmente se llamó Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda. Como
este Plenario fue un evento importante para la clase obrera en general (y para
su tendencia clasista en particular) aprovechamos estas líneas para dar un
análisis del mismo. Pero también porque el llamado del PO a construir un CMOI
(y que finalmente se concretó en el pasado Plenario) parece tener puntos en
común con nuestra orientación por un Congreso Obrero de Delegados de Base. Por
eso es que aparte de un análisis sobre el Plenario (y lo que significo) es que
hacemos esta nota para ver puntos en común, de diferencia y llegar a una
conclusión para abrir el debate con los compañeros.
El llamado a constituir un CMOI no es nuevo. En realidad, viene de
antes de las PASO y fue una propuesta del PO para evitar tener que enfrentar al
PTS en esas elecciones. Por eso es que uno de los requisitos para participar
era que se eligieran los candidatos del FIT: “(…) es necesario que involucremos
a la vanguardia obrera y a sus luchadores en la batalla electoral (…).
Convoquemos un Congreso del Movimiento Obrero y de la Izquierda que proclame
candidatos, programa y un plan para desarrollar una intervención del FIT en
todos los planos de la lucha de clases (punto 4 de la “Carta del 24’ Congreso
del Partido Obrero a los partidos del Frente de Izquierda”).
Finalmente, esa versión del CMOI no fue necesaria darla, porque
los partidos llegaron a un acuerdo y fueron en una única lista. Pero ¿Qué tipo
de propuesta fue la del PO? En nuestro punto de vista, ese CMOI era una
orientación sectaria, porque se convocaba a los trabajadores que estaban por
fuera de esos partidos a que eligieran a los candidatos de un frente con el
cual no tendrían por qué sentirse identificados necesariamente. Esa condición hacia
que el CMOI pusiera el carro delante de los caballos, porque los trabajadores
que están contra el ajuste y que no estarían identificados con el FIT (porque
podrían estarlo con el IFS, con el kirchnerismo, con Massa, etc. y eso no puede
ser una medida para juzgar si están contra el ajuste o no a los obreros de
base) no podrían participar del mismo y de esa manera se pierde una oportunidad
concreta de mover al conjunto de la clase obrera por un pliego único de
reivindicaciones que ese lo que realmente los haría acercarse a
posiciones revolucionarias, porque las masas aprenden a partir de la
experiencia en las luchas, confrontando el programa reformista de los
burócratas sindicales con el programa revolucionario.
Pero ese CMOI no se llevó a cabo. Se concreto un Plenario Sindical
en Apoyo al FIT y que originalmente se había llamado CMOI por el PO, como
respuesta a la marcha del 22 de Agosto de la CGT. ¿Hubo algún cambio? Solamente
que no era para dirimir candidaturas entre los partidos y que el PTS no acepto
participar. Para nosotros esta nueva propuesta mantiene sus elementos sectarios
y electoraleros al mismo tiempo; no es una superación en absoluto y presenta
los mismos problemas que el anterior.
Y lo que escribió el mismo compañero N. Pitrola así lo confirma:
“La propuesta se fundamenta en la necesidad de que el activismo obrero
participe activamente de la campaña electoral (…). El Congreso del Movimiento
Obrero y la Izquierda brinda la oportunidad para debatir una gran movilización
de la izquierda y el clasismo contra las reformas antiobreras”. (Por un
Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda). Los compañeros de la dirección
de Izquierda Socialista acuerdan: “(…) tenemos que construir una autentica
alternativa política para los trabajadores y los sectores populares. Por eso es
fundamental en estas elecciones votar al Frente de Izquierda. Este plenario
convocara a todos aquellos que acuerdan con esta tarea”. (Plenario sindical en
apoyo al Frente de Izquierda).
Pero aparte de sectario, y más importante aún, es que la
orientación es incorrecta. Porque al ajuste no se le puede vencer con una buena
elección del FIT y marchando para denunciar las traiciones de la burocracia
sindical. Sino con la organización y las medidas de fuerza planificadas y
decididas democráticamente por el conjunto de los trabajadores y la lucha por
el Poder Obrero.
Y esa es nuestra principal diferencia, porque los compañeros del
PO e IS no solo no tuvieron esa orientación para este Plenario, sino que
tampoco lo tendrán a futuro. Miremos el plan de acción: “El plenario resolvió
además algunas importantes iniciativas de movilización: participar masivamente
del acto por la aparición con vida de Santiago Maldonado; impulsar y movilizar
el 12 de octubre junto al sindicalismo combativo reunido en el Sutna contra la
reforma laboral y el pacto Macri-CGT; intervenir en el Encuentro Nacional de
Mujeres que se realizará en el Chaco; impulsar en cada lugar de trabajo el voto
al Frente de Izquierda y de los Trabajadores, poner en pie comités de apoyo a
sus candidatos, sumar miles de fiscales para asegurar una multitudinaria votación.” (En cada lugar de
trabajo impulsemos el voto al FIT).
¿Qué conclusión sacamos de leer estas resoluciones? Que el PO e IS
armaron un Plenario de neto corte sectario, poniendo las elecciones por delante
de las luchas, lo que limitaba la participación a los trabajadores clasistas
que esta de una manera u otra con el FIT y a los independientes. Es decir,
congregaron a sus fuerzas y a cuanto independiente podían para armar un acto
partidario que resolvió armar marchas, participar de encuentros y militar el
voto al FIT. Pero, además, la segunda conclusión es que tampoco están
interesados en crear algún movimiento para seguir gestando nuevos Plenarios
Sindicales para ir creciendo; es decir, entre las resoluciones no está
planteada la continuidad de esta clase de organismos, que es precisamente lo
que la clase obrera necesita para ir organizándose (aunque nosotros
consideramos que deberían crearse en otras condiciones y por otros objetivos,
que discutiremos más abajo).
Los compañeros del PO e IS nos objetaran que el voto al FIT de
este Plenario fue necesario porque el FIT debe constituirse en una “Alternativa
Política de los Trabajadores”. Esta objeción podrá parecer verosímil, pero en
realidad es una revisión oportunista y sin principios de toda la teoría
leninista de la construcción del Partido Revolucionario de combate del que
dicen defender.
El FIT no se trata de un frente único entre partidos trotskistas
para combatir juntos el ajuste, que es como es presentado. Los hechos
desmienten esto: la no participación del PTS en este Plenario (y el armado de
su propia corriente al margen de la del FIT), la participación de las PASO, se
han presentado en gremios clave listas separadas de estos partidos cuando
debería primar la unidad (ferroviarios del Roca por ejemplo), etc. En realidad,
el FIT es solo un frente electoral entre tres partidos trotskistas incapaz de
armar acciones conjuntas que no tengan que ver con las elecciones o hacer
marchas. Entonces es imposible, para los trotskistas, que un frente de partidos
se convierta en alternativa política de los trabajadores ¿Cómo puede ser un
frente electoral una alternativa política cuando la misma debería capitanearla
un partido revolucionario único? ¿Hubo alguna experiencia histórica que
demuestre que un frente electoral trotskista pudiera tomar el poder? Y si no
¿Cuál de los tres partidos que componen el FIT es el partido revolucionario que
hay que seguir? ¿O los tres son lo mismo? De ser así ¿Qué pasa que no se
unifican?
En verdad no es el FIT una alternativa política de los
trabajadores, solo un frente electoral entre tres partidos de nuestra clase que
se han adaptado a la democracia para ricos a tal grado que no le explican a las
masas que sin importar cuantos votos tengan jamás podrán derrotar el ajuste,
porque solo se lo detiene con los trabajadores destruyendo el poder de los
capitalistas y construyendo el propio.
Nosotros, por el contrario, de estar en la posición de los compañeros
del PO o IS (es decir, de tener su fuerza sindical y electoral) llamaríamos a
un Congreso Obrero de Delegados de Base e invitaríamos a todos los partidos
propios de la clase obrera (estén dentro del FIT o no, es decir también al MST,
al N.MAS, etc., etc., etc.) a ponerlo en pié, para posteriormente llamar a las
grandes organizaciones obreras de masas, es decir, las centrales sindicales,
más todos los centros de estudiantes en universidades, terciarios y secundarios
y a los movimientos de trabajadores desocupados, poniendo como condición que
todo aquel que quiera participar del mismo se declare contra el ajuste y por su
derrota y que respete las decisiones democráticamente allí elegidas. Y en esas
condiciones debatir un plan de lucha, donde los revolucionarios debemos luchar
por un programa que plantee: “No al pago de la deuda externa con el hambre del
pueblo – Por la ruptura de los pactos que nos atan al imperialismo”,
“Desmantelamiento del aparato represivo – Por grupos de defensa de los
trabajadores”, “Trabajo para todos – Por la reducción a 6hs de la jornada
laboral”,
“Por un aumento salarial acorde a la inflación – Expropiación sin
pago y estatización bajo control obrero de toda fabrica que despida o cierre”,
etc. Y todo ello coronado en la lucha por la huelga general por tiempo
indeterminado hasta derrotar el ajuste. Y por un gobierno revolucionario de los
trabajadores. De esa manera no solo creamos las condiciones para una
alternativa de poder (que irrealisticamente los compañeros del PO e IS dicen que
será el FIT) sino también las armas para enfrentar al ajuste de verdad. Pero
aparte lucharemos porque este Congreso tenga continuidad; es decir, porque se
fijen plazos para convocatorias a nuevos congresos.
Y esta orientación no tiene por qué esperar a las elecciones, debe
ser llevada ahora para así poder demostrar claramente, a muchos miles de
compañeros que honestamente confían en el peronismo (kirchnerista o no), que
aquí hay una alternativa de lucha para enfrentar y derrotar el ajuste
capitalista.
Estas son nuestras perspectivas, invitamos a los compañeros del PO
e IS a darnos una respuesta.
Augusto Ferré
No hay comentarios:
Publicar un comentario